在反对茅台申请“国酒”商标的同时，在发布“红国酒”战略的同时，专家认为，长城仍无法支撑这一定位。

A 日前，茅台集团就“国酒茅台”商标纠纷起诉国家商标评审委员会并最终撤诉，而对茅台“国酒”商标提出异议的31名“第三方”也浮出水面。

新京报记者近日从商标评审委员会的评审决定中发现，中粮长城酒业有限公司在31家“第三方”之列。 1月，长城酒业发布“国酒红”战略定位。 中粮官网也有相关的“国酒”促销活动。

分析，茅台自称“国酒”主导白酒市场，而长城酒的“国酒红”战略则意在通过营销渠道打压对手，是其战略调整方式之一。 长期低迷的表现之一。 然而，无论是品牌价值、企业规模、市场表现还是行业地位，长城酒都还无法支撑“国酒”的定位。

长城自称“国酒红”

2016年12月31日，国家商标局驳回了茅台集团申请的“国酒商标”注册。 2017年1月13日，茅台集团向商标评审委员会提交复审申请，遭到五粮液、剑南春、郎酒、汾酒、中粮长城酒等31家“第三方”的异议。 根据国家商标局于2018年5月25日发布的《第8377491号“国酒茅台”商标不予注册复审决定书》，中粮长城酒业有限公司作为第八异议人提出异议。