“鬼酒”商标纠纷再审判决,上海鬼酒的困境如何解决

即使再审判决是好的,也未必能保佑上海贵酒。

文/每日财报卢明霞

长达三年的“两贵之争”迎来最新进展:江苏省南京市中级人民法院再次裁定上海贵酒不涉及不正当竞争。

6月19日,上海贵酒股份有限公司(以下简称“上海贵酒”)发布关于贵州贵酒集团有限公司诉贵州贵酒诉讼再审进展情况的公告 商标侵权。

根据判决,判处被告贵州贵酿酒业有限公司停止侵犯贵州贵酒注册商标专用权,并支付赔偿金150万元。 被告上海贵酒等人承担连带赔偿责任。 原告关于上海贵酒停止不正当竞争行为并变更公司名称的请求,被法院驳回。

言下之意,上海贵酒与贵州贵酒旷日持久的“贵”姓之争终于要画上句号了。 但反映在资本市场上,上海贵酒的股价却不见任何起色,甚至迎来了一波负跌幅。 那么,在差劲的期待背后,真正的上海贵酒到底是什么样的呢?

相关文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据