“老赖”大股东尚未支付1.57亿转让款。 黄台酒能保住壳吗？

黄台酒业（以下简称：*ST黄台，代码：000995.SZ）曾是西北地区最大的白酒生产企业之一，曾与茅台酒媲美。 2000年在深交所上市，近年来，由于公司产品缺乏竞争力，加之流动资金短缺，债务负担沉重，公司资产质量和盈利能力持续下滑 . 去年初，发现价值6700万元的成品酒库存。 多次被警告退市风险，濒临保全。

为保壳，*ST皇泰拟将其持有的甘肃糖芝菜69.55%股权转让给大股东上海厚丰。 交易价格为1.57亿元，全部以现金支付。 1月2日晚间，一则公告显示其重组存在不确定性。

公告称，上海厚丰尚未支付1.57亿元的转让价款。

此外，上海厚丰已被列入失信被执行人名单，其股份被实施质押、司法冻结、司法待冻结等资产限制。 能否筹集到交易资金完成重组存在不确定性。 如果上海厚丰最终无法筹集到交易资金，本次重大资产重组存在无法顺利完成或终止的风险。

另外，上海厚丰提供的《借款协议书》显示，其自筹资金由深圳市云贵网络有限公司（以下简称“云贵网络”）向上海厚丰提供 贷款3.07亿元，云贵网络与*ST皇台有交集。 天眼查数据显示，赵忠义持有云贵网络70%的股份，并担任深中教育董事，而深中也是*ST皇太规划重组的标的公司。

层层迷雾之下，*ST皇台的保壳操作一直受到监管层关注。

保壳遇阻

曾经在西北称霸的黄台酒，近几年的经营状况并不是很理想。 2016年和2017年，*ST皇泰的净利润分别为-1.27亿元和-1.88万元。

根据规定，由于*ST皇太2016年、2017年连续两个会计年度经审计的净利润均为负数，且2017年末净资产为负数，深交所 2018年5月3日起，公司股票交易实施退市风险警示，股票简称由“皇台酒业”变更为“*ST皇台”。

然而，2018年，公司经营状况未变。 1-11月营业收入2173.81万元，归属于母公司股东的净利润-5146.84万元。

为摆脱经营困境，*ST皇台拟剥离近年亏损的红酒业务资产。

*ST皇太也表示，“上市公司酒类业务近年来持续亏损，短期内难以扭亏为盈，第三方承担这部分

因此，*ST皇台的大股东上海厚丰只能自救。

*ST皇台的葡萄酒业务相关资产主要包括土地、建筑物 、机械设备及其子公司凉州皇泰，为缩短交易时间，本次剥离分三步实施，转让凉州皇泰100%股权，该交易已获股东大会批准，并已

其次，整合上市公司酒类业务相关资产，注入甘肃唐智才，目前主要资产已完成划转，整合工作基本完成 完成。最后，在complete的基础上 结合上述工作，对外转让甘肃糖植才69.5525%的股权。

目前，前两步已完成，第三步也已公示《重大资产出售暨关联交易报告书（征求意见稿）（修订稿）》，这表明黄台酒有意 持有的甘肃糖植菜69.5525%股权以15,719.37万元的交易价格转让给上海厚丰，全部以现金支付。 交易完成后，皇台酒业将持有甘肃糖芝菜30%的股权，上海厚丰将持有甘肃糖芝菜70%的股权。

以下未按预期进行。 1月2日晚间的公告称，上海厚丰或其指定的第三方应于《股权转让协议》生效之日（即2018年12月25日）生效之日起5个工作日内，出具一份—— 时公司已足额支付转让价款1.57亿元，但尚未支付。

*ST皇泰被给予退市风险警示等风险警示。 若公司2018年度经审计净利润继续为负，或净资产继续为负，公司股票将暂停上市。

值得注意的是，甘肃唐智才成立于2018年11月19日，尚未取得葡萄酒生产销售所需的各项经营资质，也未实际开展生产经营活动。

资金成谜

1.57亿元的转会，上海厚丰能否支付？

2018年11月14日，公告称，上海厚丰以“不能履行”为由拒绝履行北京市第二中级人民法院生效法律文书，列入执行范围 法院 北京市东城区人民法院失信被执行人名单。 同时，上海厚丰持有的3477万股*ST皇泰股份于2017年9月被北京高院司法冻结，此后一直被上海市二中院冻结。

*ST皇泰表示，已向上海厚丰核实上述相关情况，但上海厚丰回应称，尚未收到相关司法裁定、失信裁定，公司股份已被司法冻结， 等待有关冻结的执行裁定。 早在2018年9月25日，上海厚丰还因违反“限高令”被上海市二中级人民法院列入失信被执行人名单。

即上海厚丰已被列入失信被执行人名单，其股份被实施质押、司法冻结、司法待冻结等资产限制。

深交所也询问了本次重组的资金来源。 上市公司回复公告显示，上海厚丰提供了《借款协议》，《借款协议》显示，深圳市云贵网络有限公司将向上海厚丰提供3.07亿元贷款，年利率为 6%，贷款期限为2018年12月27日至2019年12月26日。

天眼查显示，赵忠义持有云贵网络70%的股份，并担任深圳中学教育的董事，以及 深圳中学也是*ST皇台规划重组的标的公司。

*ST皇泰自2017年起拟以2.5亿元收购深圳市中青国际教育科技有限公司控股权 《意见》，拟上市公司不得投资 营利性幼儿园通过股票市场融资，不得以发行股份或支付现金的方式购买营利性幼儿园资产，而幼儿园的投资运营恰恰是国际幼儿园的核心业务板块之一。

2018年12月12日，*ST皇泰披露《关于继续推进重大资产重组事项的进展公告》，称前期重组工作仍在进行中。 深圳中小企业重组计划历时17个月，至今未见实质性进展。

深交所继续询问称，在上次回复中仅披露控股股东向云贵网络支付本次重组交易对价，并未披露相关资金的最终来源。 要求披露交易对方资金的最终来源，直至披露相关主体的自有资金（股东投资资金除外）、经营活动所得资金或银行借款，并说明相关主体是否与深圳有关， 之前重组的目标。 中幼教是否存在关联关系，控股股东与云贵网络之间的借贷协议背后是否存在与前次重组相关的协议安排，是否存在利益转移等损害合法权益的情形 和中小投资者的利益。

记者致电*ST黄台董秘室，电话无人接通。